青岛海牛与上海申花的中超第22轮较量后，足协发布的最新评议结果引起了广泛争议。比赛进行到第95分钟，青岛海牛主场以0-1落后，主队请求裁判判罚对方球员在禁区内手球，以获得点球机会。然而，评议组最终驳回了青岛海牛的申诉，支持了裁判的初判。这到底是怎么回事呢？
比赛接近尾声时，青岛海牛发起了一次进攻，球员们踢出一记45度角的高球。此球准确地飞向了一名队友，后者试图通过争顶方式攻门，虽然球速较慢且没有射正最终被申花的门将轻松化解（如上图所示）。在这一过程中，主队认为申花的李松益用手触碰了球，阻碍了球的轨迹。但青岛海牛的这个说法是否成立呢？通过慢动作重放（如下图），可以看到李松益的手部确实存在与皮球接触的可能性。
面对这一争议，足协评议组在裁定中表示，经过各个角度的视频回放，他们无法明确证明球与李松益的手臂存在接触。因此，他们支持了裁判不判罚手球的决定，认为VAR的介入也是正确的。这一裁定显然与视频回放中观察到的情况存在较大分歧，引发了网友们的激烈讨论。
许多球迷对此表示不满，有人提出，如果现场难以看清可以理解，但在慢动作回放和VAR的帮助下依然看不清楚，那就显得不可思议。而也有人质疑，做出这样的决定绝对是对明显漏判的逃避。还有球迷无奈叹息，已经有手球改变了球的方向，竟然还说无法证实其为手球，这样的评议结果令人失望，甚至连申花的球迷都有些不好意思为这样的判罚辩护。
由于这一争议判罚，青岛海牛失去了宝贵的1分，使他们在排名中超榜首的争夺中陷入更加劣势的位置，几乎已将自己推向中甲联赛的边缘。而申花虽然排名不高，但从整体实力来看，其保级前景基本不会受到太大影响。
留言框-
